В категории материалов: 40
Показано материалов: 1-30 |
Страницы: 1 2 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Загрузкам ·
Просмотрам
 Московия до Петра официально описывалась
исключительно в черных красках, как общество самое дикое и примитивное,
какое только может быть на свете, рассадник совершеннейшего мракобесия и
звериной жестокости. |
Московия XVII века объективно гораздо меньше
страны, которую мы сегодня привыкли называть Россией. Даже Орел,
Серпухов и Новгород, сердце страны, — это ее дальняя периферия, а не
«самый центр», как сегодня. |
Уже в XIII–XIV веках в Волго-Окском
междуречье распаханы ополья — неизвестно почему, какими силами природы
сохраненные участки лугов посреди леса. Всю остальную землю Московии
надо сначала освободить от леса, а уже потом распахивать. |
Жить одному среди бескрайних лесов опасно —
слишком многое могло случиться с человеком, слишком подвержен он
случайностям. В Германии атрибуты первобытно-общинного строя — большая
семья и община-марка — исчезли еще в конце XIII века. |
В представлении современного человека
«государственные крестьяне» — это вообще такие же зависимые люди, как и
владельческие, только принадлежат они не частным лицам, а государству.
Положение их, может быть, и полегче, потому что они имеют дело с
безличным государством, а не с радеющим о своей пользе помещиком, но и
только. |
В Московии XVII века жизнь горожан очень
мало отличается от жизни крестьянства. Горожан обычно называют
«посадскими людьми» — от слова «посад». Посадами в Средневековье
называли неукрепленную часть города; посад было то же самое, что и
«подол», лежащий ниже укрепленной «горы», места обитания знати. |
Высшие позиции в обществе Московии занимали
вовсе не владельцы земель, не капиталисты и не обладатели привилегий.
Да ведь и нет почти ни у кого капиталов и земель, ни особых привилегий. |
«Судебник» Ивана III 1495 года с простотой,
достойной Московии Рюриковичей и лично московского князя, знает только
две группы населения: тяглые люди, которые платят подати и тянут тягло, и
служилые люди, которые правят государеву службу. |
Русская государственность молода, и уж тем
более в Московии. Жители Московии XVII века — потомки тех, кто всего
6–7, от силы 10 веков жил в условиях государства. Такой карликовый стаж
население Переднего Востока прошло еще в эпоху строительства пирамид;
население Китая — в эпоху Западной Чжоу, за 10 веков до Рождества
Христова. |
Огромной страной надо как-то управлять; по
мере усложнения жизни возникает потребность в постоянных бюрократических
учреждениях. Такие централизованные бюрократические учреждения —
система приказов — сложились в XVI веке, при Василии IV Ивановиче.
|
Московия постоянно оказывается страной
одновременно очень богатой и очень бедной. Очень богатой — в ней
решительно все есть! В ней даже бедняки едят осетров и мясо оленей и
зубров! В Европе такую еду подают если и не только королям, то людям,
стоящим не очень далеко от королей… |
В жизни московитов, в их представлениях, в
организации Московского государства очень много черт, сближающих этот
народ и эту страну с народами и странами Востока: господство общины и
корпорации; могущество государства, легко готового вмешаться в частную
жизнь, можно сказать, что любого; неразвитость личного начала и
готовность почти любого человека считать себя «худым и смиренным» перед
лицом государства, корпорации и монарха. |
И уже это одно позволяет мне говорить с
большой уверенностью: Московия XVII века — демократическое государство.
Демократическое, конечно, по понятиям того времени, а не нашего. Причем
Россия во многих отношениях демократичнее даже, чем Британия или
Франция. |
Этот орган власти вырос из расширенных
заседаний совета короля Франции, на которые звали представителей от
городов. Немного — по одному представителю от города. Особой роли эти
горожане в политике не играли, пока не понадобились королю… |
Английское слово «парламент» (parliament)
происходит от французского parlement, от parler (парле) — говорить.
Попросту, по-русски — говорильня, место для болтовни. |
Первые Земские соборы созывали уже
Рюриковичи, и начал этот процесс царь, объявляемый у нас воплощением
тирании — Иван Грозный. Первый Земский собор в 1549 году намечал ход
судебных и финансовых реформ, «приговаривал» налоги, то есть участвовал в
управлении государством. |
Итак, вот третья сторона их работы: Земские
соборы были мощным законодательным инструментом, и в их праве создавать
основные законы страны как раз не сомневался совершенно никто: ни царь,
ни Боярская дума, ни основная масса населения. |
Действительно, только в начале XVII
столетия, через пять веков после своего появления, британский парламент
стал основным элементом в системе управления страной. И до этого в
Британии три ветви власти: законодательная, судебная и исполнительная —
оказались очень четко отделенными друг от друга. |
Все, что приписывается «гению Петра»,
появилось в России XVII, а то и раньше. Скажем, иностранных мастеров для
строительства каменных храмов в Кремле приглашали еще в XV веке, после
того как рухнул полувозведенный Архангельский храм. Что поделать, если у
московитских мастеров не было опыта каменного строительства? |
О царе Алексее Михайловиче можно сказать
многое, и суждения о нем часто противоречивы: как все незаурядные люди,
он носил в себе крайне различные качества. |
Отметим, что Алексей Михайлович,
получается, вообще никуда не мог деваться от «западников»! И дядька у
него — ярко выраженный сторонник сближения с Западной Европой. И те,
кого он поднимал в качестве своих служилых людей, — все до единого. |
Ни для кого не новость, что после Смутного
времени, после 1613 года, Московия лежала «в разорении и запустении
великом». Вот только достаточно ли мы представляем себе, ДО КАКОЙ
СТЕПЕНИ доходило это разорение и запустение? |
Даже в наш век, несравненно более
спокойный и миролюбивый, сохраняет свое значение поговорка: «Война — это
продолжение политики другими средствами». Тем более верна была эта
поговорка в XVII веке. Если Московская Русь намеревалась иметь хоть
какую-то внешнюю политику, ей следовало иметь современную армию,
способную заставить считаться с ней, и проводить эту политику в жизнь. |
Самый общий ответ получится примерно
такой: потому что в Московии Романовых полностью переучили и
перевооружили всю армию. Как?! Это же сделал Петр?! Но в том-то и дело,
что мы здесь в очередной раз сталкиваемся с кусками «петровского мифа»: с
попытками приписать Петру I и его сподвижникам заслуги целого столетия
русской истории. |
События 1654–1667 годов историки
называют то одной затянувшейся войной, в которой были периоды активности
и периоды прекращения военных действий, — так думал С. М. Соловьев.
Иногда же говорят о двух войнах — 1654–1656 и 1658–1667 годов (так
оценивал события Б. Г. Пушкарев). |
Одна из «заслуг» Петра I, о которой
полагается говорить с особенным восторгом, состоит в создании первого
русского флота. Не будем даже говорить, что флоты имела и Киевская Русь,
и Господин Великий Новгород, так что приоритет более поздних государств
уже под огромным сомнением. |
Устав 1621 года вполне допускает службу
иноземцев в армии Московии. Уже имена полковников, посланных в Швецию,
Данию и Германию закупать вооружение и нанимать солдат, ясно
свидетельствуют — это не было чистой теорией. А после этой вербовки
иноземцев в московитской армии оказалось и еще больше, счет пошел уже на
тысячи человек. |
У очень многих россиян появляется чувство
гордости за предков, когда они узнают: в XVII веке на Соловецких
островах выращивались персики (в оранжереях, естественно), под
Ярославлем и даже под Холмогорами — арбузы. Вот, мол, каков уровень
сельского хозяйства на Руси! И кто это выдумал, будто Московия была
страной отсталой?! |
Боюсь, что у читателя может возникнуть
иллюзия легкой узнаваемости страны, государства и общества Московии XVII
века — много, уж много очень похожих реалий, способных вызвать то
умиление, то горькое покачивание головой: так-так… столько лет прошло, а
с того еще времени, за сколько лет, не переменилось ничего! |
Но так же непривычны и все остальные
стороны московитского быта. Вроде бы уж одежда понятна — она почти такая
же, как у нас сейчас. Но только «вроде бы». Рубашка? Но это слово
употребляется в основном для обозначения мужской рубашки, у которой есть
застежки — завязки или пуговицы. |
|
З В О Н О К НА У Р О К