Не утихают
споры о ленд-лизе в СССР в годы второй мировой войны: долг-де надо оплатить.
Почему,
воюя против общего врага, страна, понесшая наибольшие потери, осталась
должником перед теми, кто не торопился открыть второй фронт и понес минимальные
потери? Разве не очевидно, что если не героическое сопротивление советского
народа, ох как по-другому сложилась бы судьба тех же американцев и англичан, да
и всего человечества?
ОТВЕТ Конечно, с нравственной точки зрения Советский Союз, вынесший на своих
плечах основную тяжесть войны, должен был бы дополнительно даже что-то
получить, а не то что кому-то платить. Кстати, если бы И. В. Сталин
пошел на реализацию плана Д. Маршалла, то такое могло бы и произойти. Но
идеология в стране всегда ставилась выше экономики.
С другой стороны,
обязательства есть обязательства и по ним платить надо. Так что с точки
зрения международного права США имели все основания требовать от СССР
платы за поставки по ленд-лизу.
|