После смерти Петра его вчерашние соратники - верховники (члены
Верховного тайного совета) приступили к критике петровской политики, в
значительной мере подвергли ревизии его наследство.
Почему так произошло? Неужели все они не на совесть, а за страх были единомышленниками царя?
ОТВЕТ Наследство от Петра осталось очень трудное. Бесконечные войны с
Турцией, Швецией и Персией, постройка флота и новой столицы -
Санкт-Петербурга, всесторонние реформы потребовали огромных затрат, что
болезненно отразилось на состоянии государства. Народ страдал от
повинностей и налогов, жестокие неурожаи 20-х гг. XVIII в. привели к
голоду значительную часть россиян. Бегство простолюдинов приобрело
массовый характер.
Все эти обстоятельства и вынуждены были учитывать
бывшие сподвижники Петра I, ставшие правителями России. Они начали
менять петровскую политику, сокращая государственные расходы, облегчая
податные тяготы народа. Были приостановлены или отменены наиболее
амбициозные планы Петра, в том числе по реализации имперской политики на
Западе и Востоке.
Не исключается, однако, и наличие в бывшем окружении
Петра I реформаторов-имитаторов, внешне поддерживавших преобразования, а
внутренне никогда не соглашавшихся с ними. |