Историк
О. М. Рапов исходит из признания христианства в качестве классовой
религии. Точка зрения не нова. В советской литературе давно устоялось
противопоставление религий на классовой основе: язычество — религия
родовая, доклассовая; христианство — религия классовая.
Но
тогда «совершенно непонятно, — отмечает О. М. Рапов, — почему религия
родового общества (язычество), не освящавшая господства одного класса
над другими, вполне соответствовала рабовладельческому строю,
существовала в рабовладельческих государствах сотни, а иногда и тысячи
лет и совсем не подрывала неограниченной власти египетских фараонов,
ассиро-вавилонских царей, римских императоров... вдруг перестает
удовлетворять правящие круги общества при переходе к феодальному способу
производства»? Действительно, почему?
ОТВЕТ Способы производства рабовладельческого периода не вступали в острые
противоречия с языческими догмами. В условиях же складывающегося
феодального строя эти противоречия обнажились во всех жизненных
параметрах. Совершенно очевидно, что феодализм на языческой основе
развиваться не мог. |